mantıklı denge kuruyor Bu sitenin UFC PPV Korsanlık Ödülleri’ni içeren arşivlenmiş vaka özetlerine ek olarak, bu hafta ABD Bölge Mahkemesi, ND Indiana, Hammond Bölümü tarafından yayınlandı, reklamı takiben zararları değerlendirdi. UFC 168 korsanlığı.
Bu haftanın davasında (Joe Hand Promotions, Inc / Chapman) Sanık, UFC 168’i, kuruluşun kapasitesine göre 1.250 dolara gelecek ticari alt lisans ücretlerini ödemeden bir salonda sergiledi.
Davacı, 26.400 dolar tazminat arayan varsayılan karara dava açtı ve aldı. Mahkeme bu talebi aşırı buldu ve bunun yerine programın maliyetini verdi ve daha sonra bu tutarı cezalandırıcı ve caydırıcı amaçlar için üç katına çıkardı. Bunu bulurken, uygun miktarda toplam hasar Başkanı Hakimi Philip Simon aşağıdaki nedenleri sağladı:
Joe Hand, program için ücret tablosunu sağladığı için, Showtime Lounge’un rapor edilen kapasitesine dayanarak 1.250 $ tutarında yasal zararlar vereceğim. Gelişmiş zararların göz önüne alındığında, §605 (e) (3) (c) (ii), “ihlalin“ her ihlal için 100.000 $ ‘dan fazla olmayan bir miktarda değil ”yasal zararlarını artırmama izin veriyor kasıtlı olarak ve doğrudan veya dolaylı ticari avantaj veya özel finansal kazanç amacıyla işlendi. ” Joe Hand, cumhurbaşkanından Joe Hand’in programlamasının “yanlışlıkla, masum bir şekilde [,] veya yanlışlıkla ele geçirilemeyeceğini” belirten bir beyan sağladı. [De 14-1’de 3’te] Ek olarak, Gunn beyanı ihlal sırasında en az 43 patronun bulunduğunu tespit eder [1’de 14-2]. Bu kayda dayanarak, sanıkların doğrudan ticari avantaj veya özel finansal alım amacıyla ihlal ettiklerini ve §605 (e) (3) (c) (ii) uyarınca gelişmiş zararlara tabi olduklarını görüyorum.
Joe Hand’in oran tablosuna göre yasal zararlar verilmesi, Joe Hand’i abonelik kaybı için telafi edecektir, “programı yasa dışı bir şekilde sergilemekten elde edilen herhangi bir kârın sanıklarını tam olarak elden çıkarmaz.” Estrada, 2014 WL 2609751, *3. Mahkemeler, şunları içeren gelişmiş zararların belirlenmesinde bir dizi yönü düşünmektedir: “(1) ihlal sayısı; (2) davalının yasadışı para kazançları; (3) davacının gerçek zararları; (4) sanık etkinlik için ilan edip etmediği; ve (5) sanığın etkinlik gecesi bir kapak ücreti toplayıp toplamadığı. ” McCausland, 2012 WL 113786, *4’te (KingVision View-Pay-Pay, Ltd. / Rodriguez, 2003 WL 548891, *2’de (S.D.N.Y. 25 Şubat 2003)). Mahkemeler ayrıca, kuruluşun bir kentsel alana yakınlığını, programı sergileyen ekran sayısını ve “Ödülün caydırıcı etkisi, gelecekteki kanunsuz davranışları önlemek için yeterince önemli bir ödül vermeye yönelik bir göz atarak, sanığın işinin uygulanabilirliğini ciddi şekilde bozduğundan şiddetli. ” İD. (alıntı atlanmıştır).
Sanıklar etkinliğin gecesi bir kapak talep etmese de ve etkinlik için reklamı yaptıkları veya birden fazla ihlal yaptıklarına dair bir kanıt olmasa da, programı beş ekranda sergilediler ve en az 43 patron sundular. Showtime Bar and Grill ayrıca Chicago, Illinois Metropolitan bölgesinde bir şehir olan Indiana, Gary’de yer almaktadır. Ancak, güçlü bir caydırıcı sinyal gönderme ihtiyacı ile çok ilgileniyorum. Davaya karşı görünüp savunmak ve savunma yapamayan sanıklar, gelişmiş zararların ödülünün işlerinin uygulanabilirliğini nasıl bozabileceğini açıklama fırsatından vazgeçtiler. Tüm bu faktörler göz önüne alındığında, yasal zararları üç katına çıkaracağım. Bkz. Tex. Indus., Inc. / Radcliff Materials, Inc., 451 U.S. 630, 639 (1981) (“Tiz zararları fikri, geçmişi cezalandırmak ve geleceği, yasadışı davranışları caydırmak niyetini ortaya koymaktadır.”). Üçlü 1.250 $ ‘lık toplam 3.750 $ artan yasal zarar ile sonuçlanmaktadır.
Bunu Paylaş:
Twitter
Facebook
Bunun gibi:
Yükleme gibi …
İlişkili
UFC 168 Şubat 2018’in Korsanlığı için İncelenen 15.000 $ hasar “Korsanlık”
UFC 148 Korsanlığı 11.848 $ Mahkeme Yargısına Yönelik 3 Kasım 2015 “Piracy”
UFC 183 Piracyjuly 16, 2017 “Piracy” için verilen 25.000 $ hasar
